21 Cdo 4435/2013 (Exekuce, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 24. 9. 2013, č. j. 35 Co 616/2013-138, není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [Nejvyšší soud ve své rozhodovací praxi opakovaně uvedl, že případné vady nalézacího řízení se do exekučního řízení nepřenášejí – k tomu srov. například odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 10. 2002, sp. zn. 20 Cdo 554/2002, uveřejněné pod číslem 62/2004 Sbírky...
Spisová značka: 21 Cdo 4435/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 2. 4. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 554/2002 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2002
20 Cdo 2475/98
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 3209/2015(Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce),Odklad výkonu rozhodnutí,Přípustnost dovolání,Příslušnost soudu věcná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2015
21 Cdo 5279/2014(Přípustnost dovolání,Exekuce,Rozhodčí doložka,Ručení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2015
21 Cdo 5322/2014(Dovolání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2015
21 Cdo 3126/2014(Exekuce,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.