21 Cdo 2594/2013

21 Cdo 2594/2013 (Odporovatelnost)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu ve Zlíně dne 26.7.2011 domáhala určení, že jsou vůči ní právně neúčinné "Darovací smlouva sepsaná ve formě notářského zápisu N 170/2009, NZ 156/2009 ze dne 23.7.2009 mezi C. K. jako dárcem a žalovaným jako obdarovaným", na "základě níž byl dne 13.8.2009 zapsán vklad vlastnického práva k nemovitostem evidovaným na LV č. 108, 447 a 71, vedených Katastrálním úřadem pro Zlínský kraj, Katastrální pracoviště Zlín, pro obec B., k.ú. B. u V., ve prospěch obdarovaného s právními účinky ke dni 3.8.2009 pod...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3337/2012 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2013

21 Cdo 2975/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2012

21 Cdo 549/2001 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2002

21 Cdo 1912/2000 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2001

31 Cdo 870/99 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 1999

2 Cdon 1703/96 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24Co/20/2024 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2024

24Co/97/2023 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2023

30 Cdo 4738/2014(Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2015

21 Cdo 4340/2014(Dokazování,Dovolání,Odporovatelnost,Poučovací povinnost soudu,Směnečný a šekový platební rozkaz,Směnky,Splatnost pohledávky,Vznik pohledá...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2014

Produkty

21 Cdo 2594/2013 (Odporovatelnost)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé