11 Tdo 395/2014(Subsidiarita trestní represe)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 7. 10. 2013, sp. zn. 6 T 206/2012, byl obviněný J. Š. uznán vinným dvojnásobným přečinem podvodu podle § 209 odst. 1 tr. zákoníku a za to byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání devíti měsíců, jehož výkon mu byl podmíněně odložen na zkušební dobu jednoho roku a šesti měsíců, přičemž mu bylo současně uloženo omezení spočívající v tom, aby podle svých sil nahradil škodu způsobenou trestnou činností. Výrokem § 228 odst. 1 tr. ř. bylo rozhodnuto o jeho povinnosti k náhradě škody....
Spisová značka: 11 Tdo 395/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 4. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Tdo 1402/2013 (Podvod, Zpronevěra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2014
15 Tdo 574/2006 (Křivá výpověď, Křivé obvinění, Poškozování cizích práv, Nepravdivý znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2006
III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
3 Tdo 1141/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2004
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.