11 Tdo 1440/2013 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu Plzeň - město ze dne 4. 10. 2012, sp. zn. 6 T 18/2012, byl P. K. uznán vinným pokračujícím přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 2, 3 tr. zákoníku, dílem ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, a pokračujícím přečinem poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku, dílem ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, za které byl podle § 205 odst. 3 za použití § 43 odst. 1 tr. zákoníku odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání čtyřiceti měsíců, pro jehož výkon byl zařazen do věznice s...
Spisová značka: 11 Tdo 1440/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 2. 2014

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.