8 Tdo 95/2013 (Materiální podmínka trestného činu, Podvod, Zpronevěra)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozsudkem ze dne 4. 4. 2012, sp. zn. 10 T 2/2011, uznal obviněného P. J. (dále jen „obviněný“ nebo „dovolatel“) vinným skutky blíže popsanými ve výroku citovaného rozsudku, které právně posoudil v bodech 1. až 9. jako trestný čin zpronevěry podle § 248 odst. 1, 3 písm. c) tr. zák., v bodech 10. až 13. jako trestný čin podvodu podle § 250 odst. 1, 2 tr. zák., v bodech 14. až 17. jako trestný čin úvěrového podvodu podle § 250b odst. 1, 3 tr. zák., dílem dokonaný, dílem ukončený ve stadiu pokusu podle § 8 odst....
Spisová značka: 8 Tdo 95/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 2. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.