8 Tdo 1208/2013 (Subsidiarita trestní represe)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 26. 2. 2013, sp. zn. 4 T 180/2012, byl obviněný Z. P. uznán vinným přečiny nebezpečného vyhrožování podle § 353 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku a výtržnictví podle § 358 odst. 1 tr. zákoníku. Za uvedené přečiny byl podle § 353 odst. 2 tr. zákoníku, § 43 odst. 1 tr. zákoníku odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání šesti měsíců, přičemž podle § 81 odst. 1, § 82 odst. 1 tr. zákoníku byl výkon tohoto trestu podmíněně odložen na zkušební dobu šestnácti měsíců. Současně byl...
Spisová značka: 8 Tdo 1208/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 11. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Tpjn 301/2012 (Subsidiarita trestní represe, Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 30. 1. 2013
3 Tdo 1054/2012 (Podvod, Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2012
7 Tdo 988/2012 (Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2012
8 Tdo 521/2012 (Pohrůžka násilí, Spáchání činu se zbraní, Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2012
11 Tdo 1672/2011 (Nebezpečné vyhrožování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2012
3 Tdo 82/2012 (Loupež)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2012
III.ÚS 2523/10 (Společenská nebezpečnost trestného činu a souhlas poškozeného s trestním stíháním - domácí násilí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 2. 2011
5 Tdo 17/2011 (Subsidiarita trestní represe, Trestný čin)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2011
8 Tdo 1035/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2010
8 Tdo 784/2010 (Řízení o dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2010
4 Tdo 245/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2010
8 Tdo 254/2010 (Násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2010
5 Tdo 1535/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2005
I.ÚS 152/05 (Ústavněprávní konformita tzv. důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2005
III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
I.ÚS 125/04 (Fiktivní vklady do hry na hracích automatech z hlediska naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 4. 2005
I.ÚS 554/04 (Průtahy v trestním řízení a výše trestu (snížení trestu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 3. 2005
III.ÚS 177/04 (Dokazování v trestním řízení - výpověď poškozeného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 11. 2004
I.ÚS 55/04 (Uplatnění stížnosti pro porušení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2004
IV.ÚS 570/03 (Podmínky ústavně nekonformní realizace důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2004
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
I.ÚS 558/01 (Naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 11. 2003
11 Tdo 530/2002 (Řízení o dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2002
IV.ÚS 564/2000 (Skutková podstata trestného činu zpronevěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 11. 2001
I.ÚS 362/96 (K provádění důkazů v odvolacím řízení trestním)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 5. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.