7 Tdo 1312/2013 (Krádež)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 1. 11. 2012, sp. zn. 32 T 49/2012, byl podle § 45 tr. zákoníku (správně podle § 45 odst. 1 tr. zákoníku) zrušen výrok o vině a trestu v pravomocném trestním příkazu Okresního soudu v Prachaticích ze dne 23. 12. 2011, sp. zn. 1 T 188/2011, včetně dalších obsahově navazujících výroků, a obviněný R. P. byl uznán vinným přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), odst. 2 tr. zákoníku dílem dokonaným, dílem ve stádiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku a přečinem porušování domovní...
Spisová značka: 7 Tdo 1312/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 10. 12. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 554/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7 Tdo 384/2019(Dotační podvod,Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Pomoc k trestnému činu,Úmysl)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2019
7 Tdo 1019/2018(Dovolací důvody,Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Podvod,Subsidiarita trestní represe,Úmysl nepřímý)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2018
6 Tdo 1516/2017(Organizátor trestného činu,Podvod,Subsidiarita trestní represe)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018
6 Tdo 905/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.