6 Tdo 94/2013

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 8. 2012, sp. zn. 6 To 261/2012, byl k odvolání obviněných P. J. a B. Š. podle § 258 odst. 1 písm. b) tr. ř. v celém rozsahu zrušen rozsudek Okresního soudu v Bruntále ze dne 16. 4. 2012, sp. zn. 4 T 214/2007, kterým byli obvinění shodně uznáni vinnými trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, 3 písm. b) tr. zák. (v bodě I. rozsudku), a trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, 2 tr. zák. (v bodech II. a III. rozsudku), spáchanými ve spolupachatelství podle § 9 odst. 2 tr. zák., obviněný P. J....
Spisová značka: 6 Tdo 94/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 3. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 749/2012 (Křivé obvinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2012
I.ÚS 1601/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 12. 2009
IV.ÚS 2651/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009
I.ÚS 1717/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2009
8 Tdo 357/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2009
I.ÚS 452/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2007
III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003
5 Tdo 648/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2003
4 Tz 184/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 9. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11 Tdo 995/2020(Mimořádné snížení trestu odnětí svobody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2020
11 Tdo 1242/2020(Hodnocení důkazů,Množství větší než malé,Postoupení věci jinému orgánu,Přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu,Subsidiarita trest...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2020
8 Tdo 1101/2020(Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2020
11 Tdo 1026/2020(Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2020
11 Tdo 676/2020(Dokazování,Důvody dovolání,Spravedlivý proces)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2020
11 Tdo 807/2020(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2020
11 Tdo 470/2020(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2020
4 Tdo 9/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že bylo vedeno trestní stíhání, ač bylo nepřípustné,Důvod dovolání, že ve věci ...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2020
11 Tdo 309/2020(Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
11 Tdo 351/2020(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
11 Tdo 124/2020(Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy,Šíření toxikomanie)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2020
11 Tdo 1358/2019(Domovní prohlídka,Ohledání,Protokol,Provádění důkazů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2020
11 Tdo 62/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2020
11 Tdo 1249/2019(Důvod dovolání, že obviněný neměl obhájce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2019
11 Tdo 834/2019(Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání,Zásada subsidiarity trestní represe)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2019
11 Tdo 798/2019(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2019
11 Tdo 608/2019(Krádež,Úmysl)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2019
11 Tdo 1123/2018(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2018
11 Tdo 896/2018(Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 9. 2018
11 Tdo 756/2018(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2018
11 Tdo 540/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2018
11 Tdo 1290/2017(Důvody dovolání,Řízení o odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2017
11 Tdo 1288/2017(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2017
11 Tdo 538/2017(Ochranné léčení proti závislosti na omamných a psychotropních látkách,Pokračování v trestném činu,Přechovávání omamné a psychotropní látk...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2017
11 Tdo 267/2017(Organizátor trestného činu,Organizovaná skupina)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 4. 2017
11 Tdo 1744/2016(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2017
11 Tdo 1180/2016(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2016
11 Tdo 1097/2016(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2016
11 Tdo 956/2016(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2016
11 Tdo 555/2016(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2016
11 Tdo 1159/2015(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.