6 Tdo 728/2013 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, Pokračování v trestném činu, Úvěrový podvod)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. 8. 2011, sp. zn. 17 T 2/2009, byl obviněný J. T. (v bodech 1. a 2.) uznán vinným zločinem úvěrového podvodu podle § 211 odst. 1, 6 písm. a) zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále též „tr. zákoník“, příp. „trestní zákoník“), ve formě účastenství podle § 24 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku. Za tento zločin byl obviněný J. T. podle § 211 odst. 6 tr. zákoníku odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání šesti let,...
Spisová značka: 6 Tdo 728/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 8. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3272/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009
I.ÚS 1692/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2007
7 Tdo 461/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2007
5 Tdo 22/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007
15 Tdo 574/2006 (Křivá výpověď, Křivé obvinění, Poškozování cizích práv, Nepravdivý znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2006
III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
5 Tdo 1256/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2003
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

15 Tdo 195/2018(Rozhodnutí obsahově navazující na zrušené rozhodnutí,Řízení o dovolání,Vazba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2018
6 Tdo 51/2018(Rozhodnutí obsahově navazující na zrušené rozhodnutí,Řízení o dovolání,Souhrnný trest,Zásada nulla poena sine crimine)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2018
6 Tdo 1614/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2018
6 Tdo 339/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2017
5 Tdo 22/2017(Podvod,Pokračování v trestném činu,Porušení povinností v řízení o konkursu,Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění,Zvýhodnění (zvýh...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2017
4 Tdo 170/2016(Podvod,Subjektivní stránka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2016
6 Tdo 1037/2015(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Mimořádné opravné prostředky,Podvod,Subsidiarita trestní represe,Úvěrový podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2015
II.ÚS 3698/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2015
6 Tdo 852/2014 (Úvěrový podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.