6 Tdo 398/2013

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích ze dne 13. 9. 2012, č. j. 22 T 40/2011-534, byl obviněný P. T. za skutek bod bodem 1. uznán vinným jednak trestným činem zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. b) trestního zákona, zákona č. 140/1961 Sb. ve znění pozdějších předpisů, účinného do 31. 12. 2009 (dále jen „tr. zák.“), jednak trestným činem omezování osobní svobody podle § 231 odst. 1 tr. zák.; za skutek pod bodem 2. byli obvinění P. Ř. a P. T. uznáni vinnými přečinem zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3564/12 (Aplikace § 262 trestního řádu; přikázání věci k projednání a rozhodnutí senátu v jiném složení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 3. 2013

I.ÚS 109/11 (K podmínkám odnětí a přikázání věci jinému senátu v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2011

I.ÚS 1601/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 12. 2009

IV.ÚS 2651/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009

I.ÚS 1717/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2009

I.ÚS 1922/09 (Právo na zákonného soudce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2009

6 Tdo 798/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2006

III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

III.ÚS 90/95 (Odnětí a přikázání věci v trestním řízení soudním)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 12. 1995

Produkty

6 Tdo 398/2013

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé