4 Tdo 107/2013

4 Tdo 107/2013 (Obhájce, Právo na spravedlivé soudní řízení)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 10. 8. 2012, sp. zn. 92 T 76/2012, byli obviněný V. I. uznán vinným jednak zločinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 2, 4 písm. c) tr. zákoníku, spáchaným formou spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku (body 1 až 3), jednak zločinem podílnictví podle § 214 odst. 1 písm. a), odst. 3 písm. c) tr. zákoníku (body 4 až 5) a obviněný V. P. uznán vinným zločinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 2, 4 písm. c) tr. zákoníku (body 1, 2, 3, 6 a 7), (v bodech 1 až 3) spáchaným formou...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3094/08 (Požadavky spravedlivého procesu při dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 4. 2009

III.ÚS 291/03 (Předstíraný převod)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 6. 2006

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

6 Tdo 458/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003

6 Tdo 1227/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 11. 2003

IV.ÚS 10/02 (Dokazování v trestním řízení - důkaz pachovou zkouškou)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 6. 2003

4 Tz 107/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2003

III.ÚS 597/99 (Zásah státu tvořící ve své komplexnosti trestný čin)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 6. 2000

Produkty

4 Tdo 107/2013 (Obhájce, Právo na spravedlivé soudní řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé