33 Cdo 3661/2013 (Smlouva cestovní)

Z odôvodnenia

Žalobce se po žalované domáhal zaplacení 29.354,- Kč s příslušenstvím jako slevy z ceny zájezdu do Řecka podle cestovní smlouvy č. 1029 ze dne 20. 1. 2009. Uvedl, že ačkoliv ho žalovaná ujistila, že objednané apartmány Sevi na ostrově Kalymnos jsou klidným místem pro rodinnou dovolenou, byl se svojí rodinou vystaven nadměrnému nočnímu hluku, který byl způsoben průjezdem a parkováním aut a motocyklů z nedalekých diskoték. Žalovaná jeho reklamaci neuznala.
Spisová značka: 33 Cdo 3661/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 12. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 4445/2010 (Bezdůvodné obohacení, Plná moc)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013
29 Cdo 4746/2010 (Dokazování, Dovolací důvody, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2012
28 Cdo 4362/2011 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2012
29 Cdo 2286/2010 (Dokazování, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 8. 2011
26 Cdo 876/2008 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2010
30 Cdo 3221/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2008
30 Cdo 3577/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2007
33 Odo 852/2005 (Odpovědnost cestovní kanceláře)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2006
26 Cdo 451/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2001
20 Cdo 1546/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24Co/36/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2022
33 Cdo 2263/2019(Smlouva o zájezdu (o. z.),Náhrada škody,Náhrada nemajetkové újmy (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2020
33 Cdo 715/2017(Smlouva cestovní,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2018
33 Cdo 1959/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2018
29 Cdo 1598/2015(Dohlédací činnost soudu,Dokazování,Náhrada škody,Odpovědnost za vady,Péče řádného hospodáře,Převod vlastnictví,Správce konkursní podstaty...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2017
Speňaženie veci správcom pri jej spísaní do inej konkurznej podstaty pri odvrátení hroziacej škody
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2017
33 Cdo 747/2015(Smlouva cestovní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2016
III.ÚS 3939/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2016
22 Cdo 2434/2014(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2014
26 Cdo 4079/2014(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.