33 Cdo 3144/2011

Z odôvodnenia

Žalobce se podáním ze dne 12. listopadu 2009, které došlo Okresnímu soudu v Prachaticích dne 18. listopadu 2009, domáhal vydání rozsudku ve znění „1) soud má za prokázané, že žalovaná nevypracovala právní rozbor věci, nýbrž vyjádření protiúčastníka řízení o ústavní stížnosti, její neochota zastupovat navrhovatele neměla právní důvod, neboť zjevná bezdůvodnost bránění práva není totéž, co nepochopení a přehlížení vylíčené podstaty právní věci advokátem“, a „2) žalobci se přiznává náhrada nákladů řízení, v náhradě škody se odkazuje na příslušný...
Spisová značka: 33 Cdo 3144/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 3. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 973/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2003
21 Cdo 370/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.