33 Cdo 2937/2012

33 Cdo 2937/2012 (Cena, Smlouva)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobkyně proti v záhlaví označenému rozsudku, jímž Městský soud v Praze potvrdil rozsudek ze dne 14. října 2011, č. j. 4 C 51/2011-59, kterým Obvodní soud pro Prahu 3 zamítl žalobu o zaplacení 189.423,- Kč s příslušenstvím a rozhodl o nákladech řízení, není přípustné podle § 237 odst. 1 písm. b/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2012 [srov. část první, čl. II, bod 7. zákona č. 404/2012 Sb., (dále jen „o. s. ř.“)], a nebylo shledáno přípustným ani podle § 237 odst. 1 písm. c/ o. s. ř., neboť...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

20 Cdo 2900/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001

2 Cdon 1548/97 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 3305/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2017

32 Cdo 2856/2016(Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 9. 2016

32 Cdo 2931/2016(Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2016

32 Cdo 2456/2016(Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2016

32 Cdo 3522/2015(Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2016

32 Cdo 305/2016(Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2016

32 Cdo 621/2016(Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2016

32 Cdo 5270/2015(Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2016

23 Cdo 1681/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2015

Produkty

33 Cdo 2937/2012 (Cena, Smlouva)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé