32 Cdo 3556/2012 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti v záhlaví označenému rozsudku v rozsahu, v němž Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích potvrdil rozsudek Okresního soudu v Pardubicích ze dne 28. prosince 2011, č. j. 105 C 187/2010-223, v napadeném zamítavém výroku ve věci samé a ve výroku o nákladech řízení, není přípustné podle § 237 odst. 1 písm. b) občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. prosince 2012 – dále též jen „o. s. ř.“ (srov. bod 7. článku II., části první, přechodných ustanovení zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963...
Spisová značka: 32 Cdo 3556/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 11. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 556/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2004
29 Odo 1020/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 2577/2018(Smlouva nepojmenovaná (inominátní),Náhrada škody,Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2019
32 Cdo 587/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2017
23 Cdo 1590/2015(Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.