32 Cdo 1861/2012 (Prodlení dlužníka)

Z odôvodnenia

Podle obsahu spisu se žalobce domáhal podanou žalobou po žalované zaplacení nedoplatku ceny díla a smluvní pokuty za prodlení s úhradou vyúčtované ceny provedeného díla. Žalovaná založila obranu na argumentaci, že žalovaný nárok zanikl účinným započtením vzájemné splatné pohledávky.
Spisová značka: 32 Cdo 1861/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 6. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 2326/2009 (Prodlení věřitele, Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2010
23 Cdo 808/2009 (Leasing, Odstoupení od smlouvy, Prodlení dlužníka, Prodlení věřitele, Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 4256/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2020
32 Cdo 3210/2019(Přípustnost dovolání,Prodlení dlužníka,Prodlení věřitele)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2019
32 Cdo 3384/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2018
32 Cdo 3504/2013(Prodlení dlužníka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2015
23 Cdo 1037/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2015
23 Cdo 2080/2013 (Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 2. 2015
Rozpor medzi zmluvou o dielo a vydaným stavebným povolením. Omeškanie vykonania diela pre nevydané stavebné povolenie.
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 2. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.