30 Cdo 710/2013 (Katastr nemovitostí, Neplatnost právního úkonu, Výklad projevu vůle)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 8 (dále již „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 18. října 2007, č.j. „9 C 9/20003-373“ (správně „9 C /2003-373“) určil, že „výlučným vlastníkem pozemkové parcely v katastrálním území Ď., obec P., a pozemkové parcely, katastrální území Ď., je paní Y. H., v rozsahu ideální jedné poloviny vzhledem k celku uvedených parcel(,) a paní H. V., v rozsahu ideální jedné poloviny vzhledem k celku uvedených parcel.“ Dále rozhodl o náhradě nákladů řízení. Po provedeném řízení dospěl k závěru (ve stručnosti shrnuto z odůvodnění...
Spisová značka: 30 Cdo 710/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 6. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 5157/2009 (Náhrada škody, Vady řízení, Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2012
33 Cdo 3620/2008 (Odpovědnost za vady, Ochrana spotřebitelů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2010
22 Cdo 356/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2004
33 Odo 30/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2004
30 Cdo 1204/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2004
33 Odo 868/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2002
25 Cdo 1569/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2001
II.ÚS 16/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2001
20 Cdo 2608/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 1315/2020(Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2020
23 Cdo 519/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2020
32 Cdo 1126/2020(Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2020
32 Cdo 3968/2019(Přípustnost dovolání,Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2020
32 Cdo 1991/2018(Právní úkony,Smlouva o úvěru,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 8. 2019
32 Cdo 3038/2018(Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2019
23 Cdo 802/2017(Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2019
32 Cdo 4610/2018(Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2019
32 Cdo 5330/2017(Zánik závazku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2018
32 Cdo 2839/2015(Smlouva nepojmenovaná (inominátní),Výklad projevu vůle,Rozsudek mezitímní,Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2017
32 Cdo 2404/2015(Pojištění,Postoupení pohledávky,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2017
32 Cdo 243/2017(Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2017
28 Cdo 4407/2016(Závazkové vztahy občanskoprávní,Změna závazku,Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2017
23 Cdo 2770/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2016
22 Cdo 2526/2016(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016
26 Cdo 1892/2015(Dovolání,Exekuce,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 10. 2015
26 Cdo 1883/2015(Exekuce,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2015
32 Cdo 1386/2013(Výklad projevu vůle,Vady řízení,Dokazování,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 5. 2015
30 Cdo 635/2015(Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2015
32 Cdo 2864/2012 (Náhrada škody, Smlouva nepojmenovaná (inominátní), Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2014
32 Cdo 196/2012 (Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.