30 Cdo 532/2013

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) usnesením ze dne 15. listopadu 2012, č. j. 15 Co 426/2012-43 potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 19. 7. 2012, č. j. 26 C 59/2012-31, jímž soud prvního stupně řízení zastavil a rozhodl o nákladech řízení.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 3152/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2013

30 Cdo 1728/2011 (Promlčení, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2012

30 Cdo 727/2011 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2012

Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012

30 Cdo 1529/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2011

30 Cdo 2742/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2011

25 Cdo 737/2008 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2010

25 Cdo 1891/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2009

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 3044/2019(Odpovědnost státu za škodu,Příslušnost soudu místní,Postoupení věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2020

30 Cdo 1813/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zastoupení,Podmínky řízení,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2017

30 Cdo 1813/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zastoupení,Podmínky řízení,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2016

30 Cdo 3226/2013 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014

Produkty

30 Cdo 532/2013

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé