30 Cdo 4539/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))

Z odôvodnenia

Městský soud v Brně rozsudkem ze dne 10. 2. 2010, č. j. 61 C 275/2007 – 40, zamítl žalobu, kterou se žalobci domáhali po žalované zaplacení částky 420.000,- Kč s příslušenstvím, sestávající z částky 33.310,- Kč s příslušenstvím jako náhrady škody a z částky 386.690,- Kč s příslušenstvím jako zadostiučinění za nemajetkovou újmu, způsobených jim nepřiměřenou délkou řízení vedeného u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 17 C 129/2003 (dále též „posuzované řízení“).
Spisová značka: 30 Cdo 4539/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1081/2012 (Poučovací povinnost soudu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2013
30 Cdo 4453/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2012
30 Cdo 35/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2012
30 Cdo 3340/2011 (Podnikatel, Pracovněprávní vztahy, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2011
30 Cdo 1313/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
21 Cdo 3046/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2011
30 Cdo 4739/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
II.ÚS 2826/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2008
IV.ÚS 299/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
IV.ÚS 101/01 (Návrh na zrušení § 202 odst. 2 občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2001
21 Cdo 65/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 892/2020(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2020
30 Cdo 2632/2020(Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2020
30 Cdo 1433/2020(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2020
30 Cdo 1318/2020(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2020
30 Cdo 156/2020(Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2020
30 Cdo 2184/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2020
30 Cdo 967/2020(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2020
30 Cdo 1430/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2020
30 Cdo 3556/2019(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2020
30 Cdo 3680/2019(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2020
30 Cdo 3171/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2019
30 Cdo 3355/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2019
30 Cdo 1153/2019(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2019
30 Cdo 1028/2019(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2019
30 Cdo 5760/2017(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Správní řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2019
30 Cdo 4135/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2018
30 Cdo 3/2017(Dovolání,Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2018
30 Cdo 4428/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2018
30 Cdo 4004/2016(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2018
30 Cdo 3992/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2017
30 Cdo 3148/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Ochrana osobních údajů,Ochrana osobnosti,Pravomoc soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2017
30 Cdo 1545/2014(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2016
30 Cdo 2019/2014(Nemajetková újma (o. z.),Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2015
I.ÚS 4227/12(Postup obecných soudů při stanovení výše zadostiučinění za nemajetkovou újmu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2014
30 Cdo 3172/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2013
30 Cdo 3348/2012 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013
30 Cdo 1964/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.