30 Cdo 3644/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 rozsudkem ze dne 19. 12. 2011, č. j. 42 C 130/2010 – 67, zamítl žalobu na zaplacení částky 620.692,- Kč. Rozhodl tak o nároku žalobkyně na náhradu škody a nemajetkové újmy, která jí měla být způsobena nesprávným úředním postupem spočívajícím v nepřiměřené délce řízení vedeného u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 16 C 105/1990 (dále jen „posuzované řízení“).
Spisová značka: 30 Cdo 3644/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 5. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
I.ÚS 2364/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2011
30 Cdo 2574/2010 (Promlčení, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2011
30 Cdo 4112/2010 (Promlčení, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
22 Cdo 231/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2001
2 Cdon 808/97 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.