30 Cdo 3631/2011

30 Cdo 3631/2011 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě (dále jen „soud prvního stupně“) rozhodl dne 24. 9. 2010, č.j. 23 C 21/2007 – 192, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 1,000.000,- Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku (odst. I výroku) a dále že žalovaná je povinna zaplatit České republice náklady řízení (odst. II výroku) a 100% nákladů spočívajících v odměně zástupce žalobkyně (odst. III. výroku).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 1919/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2008

22 Cdo 1290/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2008

Pl.ÚS 75/04 (Nabytí vlastnického práva od nevlastníka dle § 446 obch. zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 6. 2006

25 Cdo 4/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2004

Znalecký posudok
Najvyšší súd SSR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 1982

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17Co/22/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2022

25 Cdo 100/2018(Přípustnost dovolání,Náhrada škody,Pojištění odpovědnosti za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2019

IV.ÚS 14/17(K možnosti obrácení důkazního břemene v medicínských sporech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 5. 2018

II.ÚS 3312/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2016

30 Cdo 1144/2014(Přípustnost dovolání,Zdravotnictví,Ochrana osobnosti,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2016

25 Cdo 3643/2015(Náhrada škody,Promlčení,Stát)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2015

30 Cdo 1969/2013 (Náhrada škody, Náklady řízení, Odpovědnost státu za škodu, Ušlý zisk, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013

Produkty

30 Cdo 3631/2011 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé