30 Cdo 2482/2012

30 Cdo 2482/2012 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze (dále jen „soud prvního stupně“) dne 9. června 2011, č.j. 31 C 65/2009-170, zamítl žalobu, aby žalovaná zaslala žalobcům písemnou omluvu v požadovaném znění (odst. I, II výroku). Současně byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku 10.000,- Kč do tří dnů od právní moci rozsudku a co do zaplacení částky 90.000,- Kč žalobu zamítnul (odst. III, IV výroku). Dále soud prvního stupně uložil žalované povinnost, zaplatit žalobkyni částku 5.000,- Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí a co do zaplacení částky 45.000,-...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 2455/2010 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2012

29 Odo 662/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2005

29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

22 Cdo 231/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2001

III.ÚS 68/99 (Povinnost soudu odůvodnit neprovedení důkazu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 3523/2018(Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019

30 Cdo 1914/2018(Přípustnost dovolání,Ochrana osobnosti,Svoboda projevu,Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2018

30 Cdo 6078/2017(Ochrana osobnosti,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2018

30 Cdo 1917/2018(Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2018

30 Cdo 3090/2016(Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2016

30 Cdo 2762/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2015

30 Cdo 2878/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2014

Produkty

30 Cdo 2482/2012 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé