30 Cdo 231/2013

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 1. února 2012, č. j. 12 C 188/2011 – 42, zamítl „žalobu, jíž se žalobce domáhal zaplacení částky 55.250,- Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % od 11. 7. 2011 do zaplacení“. Předmětným nárokem žalobce uplatnil náhradu nemajetkové újmy, která mu měla být způsobena nesprávným úředním postupem spočívajícím v nepřiměřené délce řízení o určení neplatnosti výpovědi z nájmu družstevního bytu, vedeného u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 9 C 27/2007.
Spisová značka: 30 Cdo 231/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 7. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 1225/2020(Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ],Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2020
22 Cdo 3257/2017(Služebnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.