30 Cdo 1663/2012 (Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně, jímž byla zamítnuta žaloba na zaplacení částky 800.000,- Kč. Žalobou se žalobce po žalované domáhal náhrady nemajetkové újmy, jež mu měla být způsobena nezákonným vězněním v období od 30. 8. 1983 do 28. 7. 1987.
Spisová značka: 30 Cdo 1663/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 6. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1770/2012 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2013
IV.ÚS 3439/11 (K uplatňování nároku na náhradu nemateriální újmy vzniklého za účinnosti zákona č. 160/2006 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2013
25 Cdo 791/2011 (Náhrada škody, Ústavní soud, Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2012
30 Cdo 4277/2010 (Diskriminace, Lidská práva, Ochrana osobnosti, Školství)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2012
31 Cdo 619/2011 (Dokazování, Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Poučovací povinnost soudu, Promlčení, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2012
I.ÚS 3438/11 (Kvalifikace nároku na odškodnění za nemajetkovou újmu vzniklou vězněním během komunistického režimu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 5. 2012
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
30 Cdo 1384/2011 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2011
31 Cdo 3916/2008 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2011
30 Cdo 2624/2009 (Promlčení, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 4. 2011
30 Cdo 1337/2010 (Průtahy v řízení, Přistoupení do řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2010
IV.ÚS 428/05 (Nelegitimní omezení osobnostních práv)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 10. 2006
25 Cdo 1964/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2006
25 Cdo 2272/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2005
III.ÚS 466/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2005
IV.ÚS 241/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2005
I.ÚS 686/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2004
III.ÚS 136/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 10. 2004
IV.ÚS 533/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2004
III.ÚS 140/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2004
IV.ÚS 91/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2004
IV.ÚS 566/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2004
III.ÚS 480/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2004
25 Cdo 14/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2003
25 Cdo 789/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2003
25 Cdo 334/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2003
21 Cdo 3000/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 500/13 (Aplikace čl. 5 odst. 5 Úmluvy na případy zadostiučinění za nemajetkovou újmu osob, způsobenou rozhodnutím o vazbě či trestu, vydaném před účinností zákona č. 160/2006 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 11. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.