29 Cdo 987/2011 (Dovolání, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 16. září 2009, č. j. 11 Cm 30/2005-371, rozhodl Městský soud v Praze o žalobě žalobkyně (OKTOPUS spol. s r. o.) směřující vůči žalovaným (1/ správci konkursní podstaty úpadce Bytového družstva Salve 10 „v likvidaci“ a 2/ JUDr. L. K., jako popírající konkursní věřitelce) tak, že určil, že pohledávka žalobkyně ve výši 3.511.025,10 Kč je pohledávkou „existující co do nároku i výše“ (bod I. výroku) a rozhodl o nákladech řízení (bod II. a III. výroku). Šlo přitom v pořadí o druhé rozhodnutí soudu prvního stupně, když jeho předchozí...
Spisová značka: 29 Cdo 987/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 10. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
29 Cdo 3028/2009 (Obchodní společnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2010
29 Cdo 3375/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010
32 Cdo 1819/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2009
20 Cdo 1061/2008 (Exekuce, Notářský zápis, Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2008
31 Odo 11/2006 (Obchodní společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2008
29 Odo 801/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2006
32 Odo 964/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2004
29 Odo 523/2002 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2002
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
32 Cdo 1726/98 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2001
32 Cdo 906/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2000
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
II.ÚS 56/95 (Právo na selekci navržených důkazů a zásada volného hodnocení důkazů jako výrazy nezávislosti soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 12. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1013/2016(Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Oceňování majetku,Zemědělská půda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.