29 Cdo 785/2012

29 Cdo 785/2012 (Směnečný a šekový platební rozkaz, Směnky)

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze k odvolání obou žalovaných v záhlaví označeným rozsudkem potvrdil rozsudek ze dne 22. prosince 2010, č. j. 50 Cm 203/2010-35, jímž Městský soud v Praze ponechal v platnosti směnečný platební rozkaz ze dne 4. října 2010, č. j. 50 Cm 203/2010-12, kterým žalovaným uložil zaplatit společně a nerozdílně žalobkyni částku 688.703,92,- Kč s 6% úrokem od 12. srpna 2010 do zaplacení, směnečnou odměnu ve výši 2.295,68,- Kč a náhradu nákladů řízení (první výrok) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (druhý výrok).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 4405/2008 (Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2010

29 Cdo 1978/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2010

29 Cdo 2270/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2009

29 Cdo 630/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2009

29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 4055/2018(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Promlčení,Ručení,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2020

29 Cdo 1090/2018(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2020

29 Cdo 3083/2016(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2017

29 Cdo 310/2014(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2016

29 Cdo 1260/2013(Směnky,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2015

29 Cdo 517/2013(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2015

29 Cdo 483/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2014

Produkty

29 Cdo 785/2012 (Směnečný a šekový platební rozkaz, Směnky)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé