29 Cdo 604/2012 (Poučovací povinnost soudu)

Z odôvodnenia

Ve výroku uvedeným rozsudkem změnil Vrchní soud v Praze rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 6. října 2010, č. j. 48 Cm 142/2009-118, ve znění usnesení ze dne 29. listopadu 2010, č. j. 48 Cm 142/2009-157, tak, že zamítl žalobu, kterou se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení 1,036.114,- Kč spolu se „zákonným“ úrokem z prodlení od 1. srpna 2008 do zaplacení (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů (výrok II.).
Spisová značka: 29 Cdo 604/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 6. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 619/2011 (Dokazování, Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Poučovací povinnost soudu, Promlčení, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2012
29 Cdo 1829/2011 (Akciová společnost, Neplatnost právního úkonu, Poučovací povinnost soudu, Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011
29 Odo 850/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 3086/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2020
21 Cdo 3834/2018(Výpověď z pracovního poměru,Dobré mravy,Diskriminace,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2020
23 Cdo 4674/2017(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2019
28 Cdo 1215/2019(Bezdůvodné obohacení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2019
32 Cdo 2441/2017(Právo na spravedlivé soudní řízení,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2019
29 NSCR 211/2016(Dokazování,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2018
33 Cdo 3233/2017(Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2018
28 Cdo 2015/2017(Přípustnost dovolání,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
22 Cdo 5148/2017(Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
29 Cdo 2791/2016(Dokazování,Společník,Společnost s ručením omezeným,Jednatel)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2018
Do obchodného vedenia spadá aj rozhodnutie o úhrade záväzku s.r.o.; k rozhodnutiu v otázke obchodného vedenia bez súhlasu väčšiny konateľov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2018
32 Cdo 2231/2015(Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2017
33 Cdo 1535/2016(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2017
23 Cdo 1606/2016(Přípustnost dovolání,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2016
29 Cdo 1747/2015(Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2015
25 Cdo 413/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
32 Cdo 3472/2014(Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2015
28 Cdo 4216/2013 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.