29 Cdo 4598/2010

29 Cdo 4598/2010 (Konkurs)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne ze dne 18. června 2009, č. j. 40 Cm 42/2006-57, Krajský soud v Ostravě zamítl žalobu o vyloučení ve výroku specifikovaných nemovitostí (dále jen „sporné nemovitosti“) ze soupisu majetku konkursní podstaty úpadce (bod I. výroku) a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2843/2011 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2013

29 Cdo 2738/2010 (Doručování, Konkurs, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2012

29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011

29 Cdo 3375/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010

29 Cdo 5372/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2009

29 Cdo 5306/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2009

29 Cdo 716/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2008

29 Odo 367/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2006

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

29 Odo 1058/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2005

29 Odo 265/2003 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Příslušnost soudu funkční, Ustanovení zástupce, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2003

29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997

Produkty

29 Cdo 4598/2010 (Konkurs)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé