29 Cdo 3933/2010 (Konkurs, Náhrada škody, Správce konkursní podstaty)

Z odôvodnenia

„Je-li kupní smlouva, kterou správce konkursní podstaty protiprávně zpeněžil úpadcovu věc náležející do konkursní podstaty prodejem mimo dražbu, absolutně neplatná, nemá protiprávní jednání správce konkursní podstaty za následek vznik škody ve výši rozdílu mezi kupní cenou a obvyklou cenou věci v době zpeněžení, neboť majetek úpadce se neplatným zpeněžením nezmenšil.“
Spisová značka: 29 Cdo 3933/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 5. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1085/2010 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2011
II.ÚS 165/11 (Otázka posouzení dobré víry při nabytí nemovitosti od nevlastníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2011
29 Cdo 2225/2008 (Bezdůvodné obohacení, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2008
29 Odo 1220/2005 (Konkurs, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2007
29 Odo 34/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2006
29 Odo 31/2004 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2004
29 Odo 268/2003 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2004
29 Odo 379/2001 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2003
25 Cdo 2123/2001 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 2057/2018(Žaloba určovací,Vlastnictví,Konkurs,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2020
29 Cdo 4648/2018(Žaloba určovací,Žaloba vylučovací (excindační),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
29 Cdo 4122/2018(Žaloba vylučovací (excindační),Žaloba určovací,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2020
29 Cdo 2537/2018(Přípustnost dovolání,Žaloba vylučovací (excindační),Žaloba určovací,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2020
29 Cdo 2558/2018(Žaloba určovací,Vlastnictví,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2019
29 Cdo 2213/2018(Vlastnictví,Žaloba určovací,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2019
29 Cdo 2040/2018(Vlastnictví,Žaloba určovací,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2019
29 Cdo 5607/2017(Žaloba určovací,Vlastnictví,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2019
29 Cdo 101/2018(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2019
29 Cdo 2422/2017(Náhrada škody,Promlčení,Konkurs,Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2019
29 Cdo 3071/2018(Konkurs,Incidenční spory,Zpeněžování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2019
29 Cdo 5459/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2019
29 Cdo 3280/2016(Podílové spoluvlastnictví,Konkurs,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2019
29 Cdo 4911/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2018
I.ÚS 3782/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2017
5 Tdo 645/2017(Pokračování v trestném činu,Porušení povinnosti při správě cizího majetku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2017
29 Cdo 3067/2015(Konkurs,Úpadek,Smlouva kupní,Neplatnost právního úkonu,Přípustnost dovolání,Dražba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2017
29 Cdo 1598/2015(Dohlédací činnost soudu,Dokazování,Náhrada škody,Odpovědnost za vady,Péče řádného hospodáře,Převod vlastnictví,Správce konkursní podstaty...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2017
Speňaženie veci správcom pri jej spísaní do inej konkurznej podstaty pri odvrátení hroziacej škody
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2017
29 Cdo 36/2017(Konkurs,Náhrada škody,Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2017
29 Cdo 2012/2015(Náhrada škody,Konkurs,Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2017
29 Cdo 3237/2014(Konkurs,Správce konkursní podstaty,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2017
29 Cdo 1487/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2017
29 Cdo 1068/2015(Konkurs,Majetková podstata,Náhrada škody,Péče řádného hospodáře,Správce konkursní podstaty,Stavba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
K zodpovednosti štátu za škodu predstavovanú nákladmi, ktoré obvinení vynaložili v súvislosti s podaním návrhu na peňažnú záruku podľa Trestného poriadku
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2015
30 Cdo 4274/2014(Příčinná souvislost,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2015
29 Cdo 3146/2010 (Správce konkursní podstaty, Konkurs, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2015
29 Cdo 2837/2012 (Konkurs, Správce konkursní podstaty, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2014
29 Cdo 3496/2012(Dražba,Incidenční spory,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2014
29 Cdo 317/2014 (Přípustnost dovolání, Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.