29 Cdo 318/2013

29 Cdo 318/2013 (Přistoupení do řízení)

Z odôvodnenia

Usnesením ze dne 15. března 2007, č. j. 23 Cm 109/2005-61, Krajský soud v Ostravě „přibral do řízení“ jako další účastníky druhého až pátého žalovaného (I. výrok) a připustil změnu žaloby tak, aby odrážela solidární povinnost žalovaných vydat žalobci akcie (II. výrok). I. výrok odůvodnil soud prvního stupně poukazem na ustanovení § 94 odst. 3 a § 200e odst. 1 a 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 1936/2011 (Odnětí možnosti jednat před soudem, Přistoupení do řízení, Vady řízení, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2012

29 Cdo 5073/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2010

25 Cdo 825/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2009

29 Odo 119/2006 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2006

21 Cdo 1421/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2005

29 Odo 232/2001 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 2169/2020(Přistoupení do řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 10. 2020

27 Cdo 2146/2019(Přistoupení do řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2019

23 Cdo 2102/2018(Přistoupení do řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2018

22 Cdo 4194/2013 (Přistoupení do řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

Produkty

29 Cdo 318/2013 (Přistoupení do řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé