29 Cdo 2573/2013 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 25. května 2011, č. j. 5 C 222/2004-624, Okresní soud v Kroměříži zamítl žalobu o určení, že žalobce je nájemcem dle ve výroku specifikovaných leasingových smluv uzavřených mezi žalobcem jako nájemcem a žalovaným jako pronajímatelem (výrok I.), určil, že žalobce byl ke dni 28. února 2007 nájemcem dle leasingových smluv ze dne 20. ledna 1999 číslo 1-30/G/04-001/1999 a 1-30/Q/04-002/1999, a ke dni 20. února 2008 nájemcem dle leasingových smluv ze dne 10. ledna 2000 číslo 1-30/Q/04-001/2000 a 1-30/Q04-002/2000 (výrok II.), a...
Spisová značka: 29 Cdo 2573/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 10. 12. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 3469/2009 (Akciová společnost, Nájem podniku, Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011
21 Cdo 3820/2009 (Pracovní poměr, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2011
29 Cdo 4341/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2008
22 Cdo 1977/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2003
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
III.ÚS 17/95 (Naléhavý právní zájem v řízení o žalobě na určení, zda tu právní vztah nebo právo je či není)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 146/2014(Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.