29 Cdo 2134/2012 (Incidenční spory, Konkurs, Podjatost, Směnky)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 4. května 2007, č. j. 20 C 35/2004-130, uložil Obvodní soud pro Prahu 2 první žalované J. Š. (dále jen „žalovaná“) zaplatit žalobci J. K. částku 5.200.000,- Kč (bod I. výroku) a dále zamítl žalobu v rozsahu, ve kterém se žalobce domáhal zaplacení téže částky vůči druhé žalované České republice - Ministerstvu spravedlnosti (bod II. výroku), jakož i v rozsahu, ve kterém žalobce požadoval po obou žalovaných zaplacení sedmnáctiprocentního úroku z prodlení z částky 5.200.000,- Kč od 22. června 2000 do zaplacení (bod III. výroku)....
Spisová značka: 29 Cdo 2134/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 5. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 882/2011 (Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2013
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
III.ÚS 2150/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2013
29 NSCR 75/2011 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2012
29 Cdo 2316/2009 (Konkurs, Náhrada škody, Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
29 Cdo 1567/2009 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2011
29 Cdo 3680/2007 (Incidenční spory, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2010
29 Cdo 3899/2009 (Konkurs, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2010
29 Cdo 2225/2008 (Bezdůvodné obohacení, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2008
29 Odo 963/2006 (Konkurs, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2008
29 Odo 12/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2007
29 Odo 782/2003 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2006
21 Cdo 59/2005 (Okamžité zrušení pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2005
29 Odo 268/2003 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2004
29 Odo 52/2002 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2004
29 Odo 714/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2003
25 Cdo 2123/2001 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2003
29 Odo 523/2002 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2002
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 1589/2018(Konkurs,Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Poučovací povinnost soudu,Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2020
21 Cul 6/2019(Určení lhůty k provedení procesního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2019
29 Cdo 4089/2016(Pravomoc soudu,Rozhodčí doložka,Rozhodčí řízení,Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2018
29 Cdo 81/2014(Směnky,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2016
29 Cdo 688/2012(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2015
29 Cdo 1363/2011(Novace privativní,Směnky,Zánik závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.