29 Cdo 1856/2013

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze k odvolání žalobce rozsudkem ze dne 20. února 2013, č. j. 13 Cmo 321/2008-248, potvrdil ve výroku ve věci samé rozsudek ze dne 20. června 2008, č. j. 55 CmI 11/2007-101, jímž Krajský soud v Praze zamítl žalobu o určení, že pohledávka žalobce za úpadkyní STEKO, spol. s r. o. přihlášená v řízení vedeném u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 40 K 15/2006 ve výši 236.630,- Kč je po právu.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 3511/2013 (Konkurs, Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2013

Cpjn 200/2011 (Ochrana spotřebitelů, Příslušnost soudu místní, Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 9. 10. 2013

31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013

29 Cdo 3664/2011 (Jednatel, Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2012

29 Cdo 2314/2010 (Jednatel, Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011

29 Cdo 2319/2010 (Jednatel, Společník, Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2011

29 Cdo 3375/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010

II.ÚS 323/07 (Záruky spravedlivého procesu při posouzení včasnosti podání odvolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 12. 2008

29 Odo 425/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 3755/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2019

29 Cdo 1576/2016(Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2018

29 Cdo 3764/2013(Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015

Produkty

29 Cdo 1856/2013

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé