28 Cdo 527/2013 (Pozemkový fond, Zmírnění křivd (restituce), Znalecký posudek)

Z odôvodnenia

O žalobě na zaplacení částky 103.971 Kč s příslušenstvím, kterou žalobce požadoval po žalovaném jako znalci z titulu náhrady škody za vadně zpracovaný znalecký posudek, rozhodl Obvodní soud pro Prahu 6 rozsudkem ze dne 31. 8. 2011, č. j. 13 C 49/2011-32 tak, že žalobu zamítl a žalobci uložil náhradu nákladů řízení vzniklých žalovanému.
Spisová značka: 28 Cdo 527/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 11. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
28 Cdo 4783/2010 (Dobré mravy, Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 3. 2011
28 Cdo 1518/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2008
28 Cdo 101/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 8. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9 As 145/2016(Energetika)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2017
9 As 146/2016(Energetika)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2017
7 As 140/2016(Energetika)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2017
28 Cdo 1227/2015(Zmírnění křivd (restituce),Zemědělská půda,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2015
28 Cdo 3225/2013 (Náhrada škody, Smlouva o dílo, Znalci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.