28 Cdo 3762/2011 (Bezdůvodné obohacení, Spoluvlastnictví)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 10 rozsudkem ze dne 31. 5. 2010, č. j. 18 C 7/2004-298, vyneseným poté, co jeho předchozí, v plném rozsahu zamítavý, rozsudek byl zrušen usnesením odvolacího soudu, uložil žalovaným zaplatit žalobkyni částku 71.374,- Kč s příslušenstvím (výrok I.), co do zbývající částky 664.567,- Kč s příslušenstvím žalobu zamítl (výrok II.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky III., IV. a V.). Doplňujícím rozsudkem ze dne 18. 10. 2010, č. j. 18 C 7/2004-332, zamítl nadepsaný soud žalobu v části příslušenství, již v původním...
Spisová značka: 28 Cdo 3762/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 2. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 503/2011 (Bezdůvodné obohacení, Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2012
28 Cdo 4405/2011 (Dobré mravy, Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2012
30 Cdo 1847/2011 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2011
II.ÚS 519/08 (Respektování závazných soudních rozhodnutí jak atribut právního státu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 2008
33 Odo 337/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2008
22 Cdo 2058/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2006
II.ÚS 471/05 (K bezdůvodnému obohacení, jež spočívá v užívání věci spoluvlastníkem nad rámec spoluvlastnického podílu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 2. 2006
22 Cdo 49/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2005
21 Cdo 749/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2004
Pl.ÚS 2/02 (Transformace práva trvalého užívání pozemku na vlastnictví; legitimní očekávání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 3. 2004
26 Cdo 931/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2001
II.ÚS 309/95 (Námitka promlčení může být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 553/2020(Přípustnost dovolání,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2020
23 Cdo 1747/2018(Přípustnost dovolání,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2018
28 Cdo 3525/2015(Bezdůvodné obohacení,Spoluvlastnictví,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2016
23 Cdo 3341/2015(Přerušení řízení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2016
28 Cdo 4162/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2015
28 Cdo 3699/2013 (Bezdůvodné obohacení, Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.