28 Cdo 3398/2013 (Nápadně nevýhodné podmínky, Zmírnění křivd (restituce))

Z odôvodnenia

Rozsudkem Městského soudu v Praze výše označeným byl ve výroku I. potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 3. 11. 2011, č. j. 43 C 378/2008-99, kterým byla zamítnuta žaloba na určení, že účastníci řízení 1) a 2) nejsou spoluvlastníky pozemků blíže v tomto výroku specifikovaných, a aby tak nahradil rozhodnutí Ministerstva zemědělství, Pozemkového úřadu ze dne 19. 9. 2008, č. j. PÚ 1799/08. Ve výroku II. rozsudku odvolacího soudu bylo rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Spisová značka: 28 Cdo 3398/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 11. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 3911/2012 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2013
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
28 Cdo 3016/2012 (Stavba, Vlastnictví, Zemědělská půda, Zmírnění křivd (restituce), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2013
28 Cdo 2179/2009 (Vlastnictví, Zemědělská půda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2011
28 Cdo 5222/2009 (Vydání věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2010
28 Cdo 4153/2009 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2010
28 Cdo 2873/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2009
28 Cdo 2398/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2008
28 Cdo 2025/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 9. 2007
28 Cdo 821/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 5. 2007
33 Odo 1253/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2006
I.ÚS 159/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2005
IV.ÚS 176/03 (Restituce - nedílná součást stavby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 7. 2004
32 Odo 872/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2004
32 Odo 823/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2004
I.ÚS 754/01 (K interpretaci a aplikaci § 11 odst. 1 písm. c) zákona o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 10. 2003
22 Cdo 1268/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2002
I.ÚS 168/95 (K pojmům "tíseň" a "nápadně nevýhodné podmínky" podle restitučních zákonů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 9. 1996
I.ÚS 65/96 (K pojmu "tíseň" a "nápadně nevýhodné podmínky" podle z. č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 6. 1996
I.ÚS 139/93 (Pojem "nápadně nevýhodné podmínky" dle zákona o mimosoudních rehabilitacích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 11. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2639/2013 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.