28 Cdo 2638/2012 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 rozsudkem ze dne 8. září 2009, č. j. 11 C 250/2001-182, uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobcům společně a nerozdílně částku 1.152.000,- Kč do tří měsíců od právní moci rozsudku (výrok I.), žalobu ohledně příslušenství pohledávky od 23. 11. 2001 do zaplacení zamítl (výrok II.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok III.). Žalovanou částku žalobci vymezili jako nárok na vydání bezdůvodného obohacení (§ 451 obč. zák.), které žalovaní na jejich úkor získali tím, že užívali bez právního důvodu nemovitosti ve vlastnictví...
Spisová značka: 28 Cdo 2638/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 6. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 4930/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2010
30 Cdo 1574/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2009
32 Odo 871/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2008
33 Odo 355/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2007
21 Cdo 326/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 7. 2004
21 Cdo 46/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2002
25 Cdo 2578/98 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 1446/2020(Náhrada škody zaměstnavatelem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2020
28 Cdo 1799/2020(Bezdůvodné obohacení,Daň z přidané hodnoty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2020
23 Cdo 1947/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020
28 Cdo 3341/2019(Bezdůvodné obohacení,Daň z přidané hodnoty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2020
32 Cdo 4205/2019(Zdravotní pojištění,Podnikání,Podnikatel,Promlčení,Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2020
28 Cdo 2081/2019(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2019
28 Cdo 2361/2018(Bezdůvodné obohacení,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2018
28 Cdo 1491/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2018
28 Cdo 138/2018(Bezdůvodné obohacení,Stavba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2018
28 Cdo 987/2017(Náhrada škody,Bezdůvodné obohacení,Záloha,Znalecký posudek,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2018
28 Cdo 2100/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2016
28 Cdo 1565/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2016
28 Cdo 2022/2015(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Smlouva o dílo,Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 4. 2016
28 Cdo 3095/2013 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Promlčení, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.