28 Cdo 2617/2012 (Náhrada škody, Promlčení)

Z odôvodnenia

Shora označeným rozsudkem odvolací soud potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 12. 2. 2009, č. j. 6 C 61/2006-336, jímž byla zamítnuta žaloba o zaplacení 23.143.461,- Kč s příslušenstvím; současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Spisová značka: 28 Cdo 2617/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 5. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1415/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2007
25 Cdo 1294/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2003
33 Odo 477/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2002
26 Cdo 2786/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3Cdo/14/2025 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2025
12Co/43/2024 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2025
5Co/33/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2022
5Co/34/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2022
19Co/25/2022 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2022
5Co/31/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2022
25 Cdo 4190/2019(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2020
32 Cdo 826/2018(Přípustnost dovolání,Náhrada škody,Ušlý zisk,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2018
IV.ÚS 2207/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.