28 Cdo 2509/2012 (Bezdůvodné obohacení, Obec)

Z odôvodnenia

Shora označeným rozsudkem odvolací soud potvrdil rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 31. 5. 2011, č.j. 216 C 67/2010-72, jímž byla zamítnuta žaloba o zaplacení 173.430,- Kč s příslušenstvím; současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Spisová značka: 28 Cdo 2509/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 10. 4. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 561/2012 (Bezdůvodné obohacení, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 5. 2012
28 Cdo 3382/2010 (Bezdůvodné obohacení, Přípustnost dovolání, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2010
II.ÚS 731/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2010
33 Odo 396/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2006
33 Odo 1064/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2006
33 Odo 1253/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2006
Pl.ÚS 21/02 (Poplatky za užívání veřejného prostranství)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 3. 2005
III.ÚS 338/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2244/2020(Pozemní komunikace,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2020
I.ÚS 2653/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2020
28 Cdo 3841/2017(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2018
II.ÚS 2079/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2017
28 Cdo 4208/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2017
I.ÚS 2117/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2017
28 Cdo 5056/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2017
28 Cdo 2113/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2017
28 Cdo 4543/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2017
28 Cdo 2357/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2016
28 Cdo 5047/2015(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2016
28 Cdo 4489/2015(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2016
28 Cdo 2491/2015(Bezdůvodné obohacení,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2016
28 Cdo 4228/2015(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2016
III.ÚS 1208/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2015
28 Cdo 2830/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2015
28 Cdo 4250/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2015
28 Cdo 2523/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2015
28 Cdo 4175/2013 (Bezdůvodné obohacení, Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2015
28 Cdo 1498/2014(Bezdůvodné obohacení,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2014
28 Cdo 3025/2013 (Bezdůvodné obohacení, Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2014
28 Cdo 3684/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2014
28 Cdo 2030/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.