28 Cdo 1942/2013 (Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Žalobce se po žalovaném původně domáhal zaplacení částky 1.516.000,- Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že ten v období od 16. 1. 2000 do 15. 1. 2002 užíval bezesmluvně nemovitost v jeho vlastnictví, čímž na jeho úkor získal bezdůvodné obohacení, které je povinen mu vydat.
Spisová značka: 28 Cdo 1942/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 11. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 111/2013 (Dobré mravy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2013
28 Cdo 3363/2010 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2011
IV.ÚS 262/10 (K uplatnění námitky promlčení jsoucí v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 9. 2010
29 Cdo 919/2010 (Konkurs, Pořádková pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2010
33 Odo 1136/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2008
30 Cdo 199/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 1. 2008
29 Odo 381/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2006
I.ÚS 643/04 (Uplatnění námitky promlčení v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2005
25 Cdo 2648/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004
33 Odo 291/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2004
21 Cdo 633/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2003
25 Cdo 1839/2000 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
25 Cdo 845/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2001
21 Cdo 992/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2000
25 Cdo 2578/98 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Co/229/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2020
28 Cdo 1644/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2020
28 Cdo 696/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2018
28 Cdo 1028/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2018
28 Cdo 814/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2017
Moderácia výšky nároku uplatnením dobrých mravov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2016
28 Cdo 4843/2015(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Zákonný soudce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2016
28 Cdo 3414/2015(Vzájemné plnění,Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2016
28 Cdo 1069/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2015
28 Cdo 4565/2014 (Bezdůvodné obohacení, Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2015
28 Cdo 4565/2014(Bezdůvodné obohacení,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2015
28 Cdo 3771/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.