26 Cdo 937/2013 (Nájem, Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ústí nad Labem (soud odvolací) rozsudkem ze dne 25. 4. 2012, č. j. 10 Co 675/2011-93, potvrdil rozsudek ze dne 9. 5. 2011, č. j. 18 C 109/2010-60, kterým Okresní soud v Děčíně (soud prvního stupně) výrokem I. určil, že nájemní smlouva, uzavřená dne 18. 2. 2009 mezi žalovaným 2) a žalovaným 1), jejímž předmětem je pronájem zde specifikovaných pozemků v k. ú. Jiříkov, je neplatná, výrokem II. určil, že nájemní smlouva uzavřená dne 18. 2. 2009 mezi žalovaným 3) a žalovaným 1), jejímž předmětem je pronájem zde specifikovaných pozemků...
Spisová značka: 26 Cdo 937/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 7. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
21 Cdo 679/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24 Cdo 2142/2019(Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2019
K predpokladom naliehavého právneho záujmu na určení vlastníckeho práva
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2019
22 Cdo 11/2014(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.