26 Cdo 3678/2012

26 Cdo 3678/2012 (Rozsudek pro uznání, Vyklizení bytu)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Táboře (soud prvního stupně) rozsudkem pro uznání ze dne 2. listopadu 2011, č. j. 8 C 93/2011-33, uložil žalovanému povinnost vyklidit do patnácti dnů po zajištění přístřeší „byt č. 8 o velikosti 2+1, první kategorie, ve druhém patře domu č. p. 207 v B., ulici P.“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“); současně rozhodl o nákladech řízení účastníků.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 4552/2010 (Náhrada škody, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2012

Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012

IV.ÚS 1464/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010

III.ÚS 1970/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2008

II.ÚS 650/06 (Posouzení přípustnosti dovolání ve vztahu k vadě řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2008

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

21 Cdo 1951/2004 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2005

26 Cdo 272/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2004

26 Cdo 2136/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2004

21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004

26 Cdo 390/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2003

26 Cdo 1878/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 2536/2019(Přípustnost dovolání,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2019

Produkty

26 Cdo 3678/2012 (Rozsudek pro uznání, Vyklizení bytu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé