26 Cdo 2908/2013 (Nájem bytu, Neplatnost právního úkonu, Smlouva nájemní, Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 28. července 2011, č. j. 41 C 133/2010-56, vyhověl žalobě a určil, že je neplatná výpověď žalovaných, učiněná dopisem ze dne 4. března 2010, z nájmu žalobců k „bytu o velikosti 4+1 s příslušenstvím, o výměře 116,61 m2, v 5. nadzemním podlaží domu v obci P., katastrální území V., zapsaného v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro hl. m. Prahu, katastrální pracoviště Praha, na listu vlastnictví č. 2445, na adrese P.“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“ a „předmětný dům“,...
Spisová značka: 26 Cdo 2908/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 11. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 3846/2009 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2012
33 Cdo 3164/2009 (Dokazování, Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2012
26 Cdo 124/2010 (Nájem bytu, Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2011
26 Cdo 2715/2010 (Neplatnost právního úkonu, Smlouva o nájmu bytu, Smlouva o výpůjčce, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2011
26 Cdo 1019/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2008
II.ÚS 532/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2006
I.ÚS 287/05 (Změna právního náhledu ze strany odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 6. 2006
22 Cdo 2335/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2006
26 Cdo 2041/2003 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2005
26 Cdo 453/2004 (Dovolání (přípustnost))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2004
I.ÚS 113/02 (K tzv. překvapivým rozhodnutím)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 9. 2002
IV.ÚS 544/98 (Hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 8. 1999
III.ÚS 93/99 (K důvodům kasačního rozhodnutí ve správním soudnictví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 5. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 4235/2019(Přípustnost dovolání,Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2020
28 Cdo 113/2019(Promlčení,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2019
28 Cdo 4824/2014(Bezdůvodné obohacení,Poučovací povinnost soudu,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.