26 Cdo 2667/2013 (Jednání právnických osob)

Z odôvodnenia

Žalobou podanou dne 17. 4. 2012 u Okresního soudu v Benešově se žalobce domáhal, aby mu žalovaná zaplatila 50.967,- Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,75% od 1. 4. 2012 do zaplacení. Žalobu odůvodnil zejména tím, že žalovaná byla vlastnicí bytové jednotky a podílu na společných částech domu v domě v P. Ke dni 25. 2. 2012, kdy předmětnou bytovou jednotku prodala, dlužila žalobci žalovanou částku představující nedoplatek vyúčtování služeb za rok 2010 a dluh na platbách za období, jež specifikoval.
Spisová značka: 26 Cdo 2667/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 10. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1388/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2008
29 Odo 963/2003 (Konkurs, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 2532/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2020
23 Cdo 2456/2018(Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2020
29 Cdo 736/2016(Společnost s ručením omezeným,Společník,Náhrada škody,Jednatel,Zastoupení,Odměna advokáta,Ručení,Zneužívání výkonu práv a povinností,Plná...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2017
IV.ÚS 57/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.