26 Cdo 264/2013 (Nájem)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích (odvolací soud) rozsudkem ze dne 18. 1. 2012, č. j. 18 Co 579/2011-87, potvrdil rozsudek ze dne 25. 7. 2011, č. j. 4 C 128/2009-64, kterým Okresní soud v Chrudimi (soud prvního stupně) zamítl žalobu, aby žalovanému byla uložena povinnost vyklidit a předat žalobci rekreační objekt, budovu na st. p. č. 30 v obci Míčov – Sušice, část obce a obec Zbyslavec, včetně všech součástí a příslušenství a dále letní dětský tábor na pozemcích p. č. 163/3, 163/4, 154, 155, 156, 152/1, 133/2 a 284 v obci...
Spisová značka: 26 Cdo 264/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 9. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
28 Cdo 2391/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2004
25 Cdo 1116/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2002
20 Cdo 2196/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2002
33 Odo 311/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2002
20 Cdo 2900/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001
2 Cdon 1548/97 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.