26 Cdo 1782/2013

26 Cdo 1782/2013 (Přechod nájmu bytu)

Z odôvodnenia

Žalobou podanou dne 4. 8. 2005 u Obvodního soudu pro Prahu 5 se žalobce domáhal, aby žalovaným byla uložena povinnost vyklidit a vyklizený mu předat „byt č. 7, I. kategorie, o velikosti 3+1 s příslušenstvím situovaný v 3. patře domu č. p. 2379 v P., v ulici B.“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“). Žalobu odůvodnil zejména tím, že jako vlastník domu je pronajímatelem bytu, jehož původní nájemkyní byla L. K. Po její smrti užívají žalovaní byt bez právního důvodu, neboť k přechodu nájmu bytu ze zemřelé nájemkyně na ně nedošlo.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013

Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013

26 Cdo 2896/2012 (Přechod nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2013

I.ÚS 2686/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2011

Cpjn 6/2009 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 14. 10. 2009

26 Cdo 2515/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2009

26 Cdo 1324/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2009

26 Cdo 1867/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 3345/2019(Přechod nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 5. 2020

K prechodu nájmu bytu v prípade smrti nájomcu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 5. 2020

26 Cdo 370/2015(Vyklizení bytu,Přechod nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2015

Produkty

26 Cdo 1782/2013 (Přechod nájmu bytu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé