25 Cdo 629/2011

25 Cdo 629/2011 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání, Změna návrhu na zahájení řízení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Rakovníku rozsudkem ze dne 1. července 2010, č. j. 3 EC 148/2009-158, zamítl žalobu proti oběma žalovaným na zaplacení společně a nerozdílně částky 240.000,- Kč žalobci a), částky 240.000,- Kč žalobci b) a částky 175.000,- Kč žalobkyni c), vše s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že A. Ď, matka žalobců a) a b) a sestra žalobkyně c), na základě dohody o provedení práce uzavřené dne 17. 9. 2007 s prvním žalovaným, vykonávala dne 3. 10. 2007 práce na chmelnici druhé žalované. Při odstřihávání...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 3897/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2009

25 Cdo 973/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2003

21 Cdo 370/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2002

29 Cdo 2357/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 682/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2016

28 Cdo 2361/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2015

23 Cdo 4450/2014(Přípustnost dovolání,Poučovací povinnost soudu,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2015

28 Cdo 3432/2013 (Bezdůvodné obohacení, Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2015

28 Cdo 1027/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2014

Produkty

25 Cdo 629/2011 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání, Změna návrhu na zahájení řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé