25 Cdo 4286/2011 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání, Ztížení společenského uplatnění)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal náhrady škody v celkové výši 131.609,- EUR, která sestává z náhrady za bolest (47.500,- EUR), za ztížení společenského uplatnění (47.500,- EUR), účelně vynaložených nákladů spojených s léčením (5.500,- EUR), z náhrady škody na lyžích a na oblečení (500,- EUR) a z náhrady ztráty na výdělku (30.609,- EUR). Škoda žalobci vznikla při pádu na sjezdovce Javor II v Peci pod Sněžkou provozované žalovanou společností.
Spisová značka: 25 Cdo 4286/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 7. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1170/2010
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2012
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
25 Cdo 453/2010 (Náhrada škody, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2011
25 Cdo 3434/2009 (Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2011
25 Cdo 2046/2009 (Náhrada škody, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2010
22 Cdo 5164/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2009
25 Cdo 759/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2006
25 Cdo 1462/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 5/2019(Přípustnost dovolání,Ztížení společenského uplatnění,Náhrada škody,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2019
32 Cdo 812/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2018
25 Cdo 525/2018(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2018
K zodpovednosti za škodu, ak k nej došlo v dôsledku kombinácie vysokej rýchlosti vozidla a neočakávaného vbehnutia zvieraťa do jeho dráhy
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2018
25 Cdo 4463/2017(Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků,Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2017
Okolnosti významné pre posúdenie miery spoluúčasti poškodeného na vzniku škody
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2017
52 Ad 3/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2017
25 Cdo 5079/2015(Přípustnost dovolání,Ztížení společenského uplatnění,Přechodná (intertemporální) ustanovení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2016
30 Cdo 714/2014(Odpovědnost státu za škodu,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2016
25 Cdo 2017/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2015
25 Cdo 1668/2014(Náhrada škody,Poškozený)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 4. 2015
25 Cdo 53/2013(Náhrada škody,Ztížení společenského uplatnění,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.