25 Cdo 290/2012 (Náhrada škody, Ztížení společenského uplatnění)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala zaplacení 15.794.279,- Kč s příslušenstvím zahrnujících odškodnění bolesti, ztížení společenského uplatnění, ztráty na výdělku po dobu pracovní neschopnosti, náhradu nákladů právního zastoupení v trestním řízení a náhradu věcné škody, a přiznání měsíční renty od 1. 8. 2009 ve výši 24.734,- Kč jako odškodnění ztráty na výdělku po skončení pracovní neschopnosti. Žalobu odůvodnila tím, že dne 6. 1. 2005 byla při přecházení vozovky sražena osobním automobilem, jehož řidič T. P. byl pravomocně shledán vinným trestným činem...
Spisová značka: 25 Cdo 290/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 5. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3579/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2013
25 Cdo 2288/2011 (Náhrada škody, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2012
25 Cdo 5223/2009 (Náhrada škody, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2012
25 Cdo 3966/2009 (Náhrada škody, Zavinění, Zdravotnictví, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2012
Cpjn 203/2010 (Náhrada škody, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 12. 1. 2011
25 Cdo 1106/2008 (Bolestné, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2010
25 Cdo 1925/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2009
25 Cdo 968/2008 (Pojištění, Pojištění majetku, Smlouva pojistná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2009
21 Cdo 2510/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 8. 2006
25 Cdo 759/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2006
25 Cdo 1264/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Co/22/2022 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2023
25 Cdo 130/2019(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2020
25 Cdo 5828/2017(Ztížení společenského uplatnění,Bolestné,Náhrada za ztrátu na výdělku,Náklady léčení,Vady podání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2019
21 Cdo 444/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2019
25 Cdo 2554/2018(Přípustnost dovolání,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2019
25 Cdo 2651/2015(Náhrada za ztrátu na výdělku,Náklady léčení,Náhrada škody,Náhrada mzdy,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2017
25 Cdo 3193/2016(Ztížení společenského uplatnění,Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2016
25 Cdo 1481/2016(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2016
25 Cdo 969/2014(Náhrada škody,Promlčení,Pojištění,Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2015
25 Cdo 969/2014(Náhrada škody,Promlčení,Pojištění,Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.