25 Cdo 2819/2011

25 Cdo 2819/2011 (Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Olomouci rozsudkem ze dne 25. 3. 2010, č. j. 19 C 5/2009-313, ve spojení s usneseními ze dne 12. 4. 2010, č. j. 19 C 5/2009-323, 13. 4. 2010, č. j. 19 C 5/2009-329, a 10. 9. 2010, č. j. 19 C 5/2009-375, uložil žalovanému státnímu podniku [původně žalovaný 1)] povinnost zaplatit žalobkyni 240.000,- Kč s příslušenstvím, zamítl žalobu na zaplacení části příslušenství a v celém rozsahu žalobu vůči původnímu žalovanému 2) – Olomouckému kraji, a rozhodl o náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi účastníky řízení a vůči státu. Vyšel ze...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1644/2008 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2010

25 Cdo 2471/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Co/166/2023 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2025

25 Cdo 810/2020(Ochrana osobnosti,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2020

25 Cdo 1063/2017(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2018

25 Cdo 4605/2015(Náhrada škody,Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2017

25 Cdo 4426/2015(Náhrada škody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2016

III.ÚS 459/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2016

25 Cdo 845/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016

25 Cdo 3711/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2015

25 Cdo 244/2015(Náhrada škody,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2015

Produkty

25 Cdo 2819/2011 (Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé